装修知识KNOWLEDGE
当前位置:首页 >> 装修知识 >> 文章正文

如何看待买猫

发布时间:2022-07-21 19:12:00点击:82

(能破500赞,着实让人意外。。。。。。更改几处语病和表意不清。感谢感谢。)

杀猫女子肯定有问题。 1、哪怕百十块钱再转卖,不也能止点损吧,杀了有什么意义。这个智商放电视剧里活不过一集。 2、性格暴虐,蛮横。谁是她的老公或者子女或者父母可是倒了霉。 3、潜在的犯罪分子,严重的暴力倾向。这样的人活在我身边我肯定不敢惹。(微笑~) 希望她能收敛暴戾,平心静气,以后不要再意气用事,得不偿失。

下面都是题外话。下面都是题外话。下面都是题外话。

好多人还是区分不开杀猫狗和杀猪牛羊的区别。(看到这里的朋友先别着急喷,我还没说完) 从性质上看,两者没有区别。和吃不吃肉啊,是不是宠物啊,聪不聪明啊,等等都没有关系。(注意,是没有关系)

区别在于,屠宰者的动机。如果我杀猫狗为了吃肉,那么猫狗与猪牛羊无异;如果我杀猪牛羊是为了满足自己暴戾恣睢的爱好,那么猪牛羊与猫狗无异。

我们批判的是屠宰者本人的行为,与他杀了什么没有关系。

我们批判的原因来自于对他本人的人格的不满和恐惧,与他杀了什么没有关系。

特别注明:和他杀了的生物是不是他个人财产其实也没有关系。这一点确实容易混淆,但是大家想想这样一种情况:我天天在你家门口自残,你报警不报警?我天天在公共场所自残,我会不会被带走?我把我胳膊砍了,扔你家门口你会不会觉得无所谓?(话说还确实会有人觉得无所谓,内心强大,令人敬佩。)

还是那句话,动机啊!!!动机啊亲!!!为啥会有人用猪牛羊来给那个女的洗地,为啥会有人会因为猫狗这种话题类生物给这个女的开脱,为啥有人用自由处置私有财产来给那个女的开脱呢??? 以上三个点都和她的行为无关啊!!!

她确实可以随意处置自己的私有财产,包括生命,这个法律不限制,我们也不管(也没法管),但是既然你已经表现出如此明显的暴力倾向和蛮横性格,如果是我周围的人,那么这行为所折射出的东西已经构成了对我个人的潜在威胁,我当然要跳出来反对了啊,不是么? 现在反对还能适当抑制这种暴虐的做法,要是反对晚了,那么我不死无葬身之地?

如果今天有人抱回只老母鸡回去养两天想退货,退货不成为了报复和发泄,把老母鸡用车压的血肉模糊发上了网,我一样会痛恨反驳,并不是因为我吃鸡肉或者不吃鸡肉的缘故,而是因为我痛恨的是这个行为的丑恶本质。

所有纠结于那只猫死前有没有被虐待的都是属于想不明白这一层的。虐不虐杀又如何呢?温柔的滥杀难道就可以了么?我杀鸡不为了吃,就为了那一刀砍下去的爽快感,保证鸡死的毫无痛苦~你如果有这么一个邻居你害怕不?~

同样的行为可以有不同的动机,法律尚且还要分个主观恶性,结果现在有的人故意回避动机不谈,就单问你,人家杀的是自己猫,关你屁事。。。啧啧啧。。。所以这个女的无论虐待与否无论其是否私有,她的行为本身都说明了她的危险性,这是我们批评她的原因。猫只不过恰巧充当了一个引子的角色。

看到那个杀猫女道歉了。。。。。。老实交代,是不是又有动保人士上门恐吓了?(一脸尴尬) 那个女的退一万步起码至多算个扰乱社会治安(大概),你们恐吓的是不是不知道刑法里面的寻衅滋事罪的下属第二条写的是什么??? 哎,真是丢尽了我们养宠物的人的脸。。。。。。 (看完了还想喷的喷吧,别克制~)

再说一丢丢的题外话。(2017.1.12晚)评价她的这个既不可行,也不可取的行为,用四行字就够了。

但是!!!看了一些洗地发言(微博上),我发现针对猫狗这类话题生物,网友们偷换概念的现象严重,其中不乏强盗逻辑。可谓是人家怎么领,我就怎么走~

其中有一条名为不相干谬误的。

我想做得其实是排除这些不相干项。这件事的本质其实和猫狗、私有财产、猪牛羊什么的没有什么关系。排除了这些不相干项,再来看这件事,或许会有新的看法。

整个事件在我眼中,等价于:一个人由于自己的不谨慎,购买了一件极高价值(花有重开日,人无再少年,生命可以说近于无价)的商品,无理退货被拒后,为平息内心的愤怒,选择暴力行为将此商品当店主的面摧毁,以打击对方感官感受为目的,获得心理上的平衡。

整个事件折射出的是这个人处理事情的能力有限且偏激,为人不理智易冲动,存在明显的暴力倾向——这样的行为一旦得到认可而蔓延,对我个人必然会构成一定的潜在威胁;同时,其达到的目的(消气)和付出的代价(生命的死亡)也并不相称,我哀叹她的损失惨重却又无从评价,希望她能收敛暴戾,平心静气,以后不要再意气用事,得不偿失。

换一句话说,如果前天发生的是一件名为:一女子购买天价大衣,退货未果当店主面将大衣用剪刀狂剪至粉碎的事情,我能给出的评价应该也差不多还是那四行字。

还会有人这么说吗?——她剪碎的是大衣,那么多人打碎了电视机你们怎么不去说?(感觉到二者没有联系了吗亲?) 还会有人这么说吗?——她剪碎的是她自己的大衣,她愿意剪碎就剪碎,关你们什么事?(。。。确实不关我的事,关我的事这么恐怖我早报警了。。。)额。。。我是说,仿佛她剪碎的是自己的东西,她就不暴虐了。。。就仿佛神经病仅自残不伤害他人,他就不是神经病了一样。。。(感觉到我反对这件事和大衣是不是私有财产没有联系了吗亲?)

就是一个很简单的问题。她做了什么,她为什么这么做,她这么做哪里不对?应该如何改正?本来顺理成章的事情,却因为一些话题词汇撕出了一片新天地。。。。。。

这一点搞不清,不管你是支持她,还是反对她,都是无理的。

批判一个人,*忌讳的就是带着浓烈的主观情绪,一部分爱猫人士们是注定不能给出一个客观评价的。这是没有办法的事情。至于人肉她神马的。。。臭棋!以暴制暴,自己把有理变没理,陷入被动局面,予人口实,授人以柄。。。

easy~easy~

2017.3.13增加。

想到网络暴力又想说两句题外话。

如今的社会过于浮躁,砸日系车我们知道这并不合理,但是有人会成群结队的砸,网络暴力我们知道这并不正确,但是我们仍然会在知乎上、微博上天天看到这样那样的人被人肉,也有众多的人乐此不疲。

我们一边呼吁着理性,呼吁着尊重,呼吁着法制,我们也一边沉浸在人民审判中。我们一边愤慨在键盘前,我们也一边躲避在人群中。我们跟着网络大V的屁股后面反转反转再反转,酣畅淋漓的抽打着昨天的自己。有的人会为本拉登的911喝彩叫好,却忘记了自己曾经也对支持昆明暴恐的外国人痛骂。我们正在长久的陷入矛盾中,我们谁也不敢说,我们今天批判的会不会就是明天的自己。

浮躁的人们因为一件事就可以对一个人彻底地否定,也能够因为一件事就把一个人彻底地洗白。我们太愿意把一切都捆绑在一起看问题了。我们太愿意用个体为整体定性了。

我们今天把一个人,她所有的事情,所有的因果捆绑到一起,然后从中闭着眼睛抽出一个线头然后来判断她的是非曲直。我说不如我们把线头拆开一个一个看啊?别人告诉我:不行,我们没那么多的时间。

我并不配站出来让大家反思。我反对网络曝光,却不知道如何让失去了向心力的群众在阳光下重拾勇气;我支持网络曝光,却又不知道如何让手握着网络武器的人们将猛虎束于牢笼。

只是现在摆在我们面前就有一个活生生的例子,这位虐猫女子。大家都知道她的做法错误,极端,*后也没有达到目的。那么,希望大家不要像她一样,费力费神地做着同样极端的事情,*终却也只是图一时之快,而没有维护得了自己内心的正义。

相关装修文章Related Articles
装修留言咨询
感谢您的信任和支持,我们的设计师会在*短时间内联系您!

你的姓名

手机/电话:

所在城市:

咨询/留言内容:

kb体育官网app-KB体育官网登录网站